Strafverfolgung ist ein gefährlicher Beruf. Das Bureau of Labor Statistics berichtet, dass im Jahr 2007 Polizeibeamte und Streifenpolizisten der Sheriffs in den Vereinigten Staaten eine Todesrate am Arbeitsplatz von etwa 20 pro 100.000 Beamten hatten – fünfmal höher als die Gesamttodesrate am Arbeitsplatz von vier von 100.000 Arbeitnehmern in allen US-Industrien in diesem Jahr.[1]
Schusswaffen stellen nach wie vor eine der gefährlichsten Bedrohungen für US-amerikanische Strafverfolgungsbeamte dar. Obwohl jedes Jahr ein Großteil der Verkehrstoten durch Verkehrsunfälle verursacht wird, ist ein Großteil der strafrechtlichen Todesfälle auf Angriffe mit Schusswaffen zurückzuführen. Die Statistiken des FBI zu getöteten und angegriffenen Strafverfolgungsbeamten (LEOKA) zeigen, dass von 1987 bis 2015 mehr als 70.000 Beamte mit Schusswaffen angegriffen wurden. Von den 1.708 Beamten, die in diesem Zeitraum im Dienst kriminell getötet wurden, wurden 1.574 durch Schusswaffen getötet. Dies bedeutet, dass 92 Prozent aller kriminellen Todesfälle von Beamten im Dienst auf Schusswaffen zurückzuführen sind.[2]
Körperschutz ist eine wichtige Sicherheitsausrüstung für den persönlichen Schutz von Beamten. Obwohl es so etwas nicht gibtkugelsicherPanzerung, ballistische Körperpanzerung kann vor vielen Arten von Handfeuerwaffen- und Gewehrmunition schützen. Seit seiner Gründung im Jahr 1987 hat der International Association of Chiefs of Police/DuPont Kevlar Survivors‘ Club mehr als 3.100 Beamte ausgezeichnet, die durch das Tragen von Körperschutz vor dem Tod oder einer schweren Verletzung gerettet wurden.[3]
NIJ war maßgeblich an der Entwicklung moderner Polizeikörperschutzwesten beteiligt.[4]NIJ erstellt und aktualisiert freiwillige Mindestleistungsstandards für Körperschutz und betreibt ein Zertifizierungsprogramm für Körperschutz, das auf Tests durch akkreditierte ballistische Drittlabore basiert. Das NIJ fördert auch Forschungsarbeiten, um die Auswirkungen von Körperschutz und behördlichen Richtlinien auf die Beamten der öffentlichen Sicherheit unseres Landes besser zu verstehen.
Qualitätskontrolle
Der Vorgänger des NIJ, das National Institute of Law Enforcement and Criminal Justice (NILECJ), veröffentlichte 1972 den ersten Leistungsstandard für schusssichere Polizeikörperschutzwesten.[5]Anschließend finanzierte das NIJ die Entwicklung von Körperpanzern, die diesem Standard entsprachen, gefolgt von einem Feldtest und einer Bewertung von etwa 5.000 Sätzen dieser Rüstungen, an denen 1975 und 1976 15 Strafverfolgungsbehörden in geografisch unterschiedlichen Städten beteiligt waren.[6]Bei diesem Feldtest wurde am 23. Dezember 1975 zum ersten Mal eine Körperschutzrettung registriert, als ein Angreifer bei einem bewaffneten Raubüberfall auf ein örtliches Unternehmen einen Beamten des Seattle Police Department erschoss. Während der Feldbewertungsphase wurden auch mehrere andere Beamte in verschiedenen teilnehmenden Städten gerettet.
Aufbauend auf diesem Erfolg führte das NIJ 1978 Konformitätsprüfungen für Körperschutz ein.[7]Heute bietet das NIJ Compliance Testing Program (CTP) durch standardisierte ballistische Tests gemäß dem aktuellen NIJ-Standard 0101.06 die Gewissheit, dass Körperschutz zur Verwendung durch US-amerikanische Strafverfolgungsbeamte die Mindestleistungsanforderungen erfüllt.Ballistischer Widerstand von Körperschutz,veröffentlicht im Jahr 2008.[8]Hersteller von Körperschutzmitteln liefern Proben an ein vom NIJ zugelassenes Labor in den Vereinigten Staaten, das durch das National Voluntary Laboratory Accreditation Program (NVLAP) akkreditiert ist, und bezahlen das Labor für die Durchführung ballistischer Tests. Wenn das NIJ feststellt, dass der Körperschutz den Anforderungen entspricht, wird das Modell zu einer öffentlich zugänglichen Liste von Rüstungsmodellen für den Einsatz bei Strafverfolgungsbehörden hinzugefügt.[9]
Das CTP des NIJ ist die anerkannte Autorität für Körperschutz für Strafverfolgungszwecke – nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern auf der ganzen Welt. Seit Beginn der Prüfung von Körperschutz nach dem aktuellen Standard im Jahr 2009 wurden insgesamt 1.194 einzigartige Schutzpanzermodelle zur Konformitätsprüfung eingereicht (Stand: Juni 2018). Davon wurden 582 einzigartige Rüstungsmodelle als konform befunden; 114 davon sind speziell für weibliche Offiziere konzipiert. Allerdings haben 315 einzigartige Panzerungsmodelle die Konformitätsprüfung aufgrund fehlerhafter ballistischer Tests nicht bestanden, und mehr als 50 weitere Modelle sind aufgrund inkonsistenter Konstruktion durchgefallen, was die Bedeutung unabhängiger Tests und Zertifizierungen unterstreicht.
Das CTP umfasst auch eine Form der Marktüberwachung – das sogenannte Follow-up Inspection Testing (FIT) – um Vertrauen zu schaffen, dass NIJ-zertifizierte Panzerungsmodelle weiterhin in Übereinstimmung mit dem aktuellen NIJ-Standard hergestellt werden. Die am CTP teilnehmenden Hersteller fertigen derzeit Körperschutz an 87 Standorten in 19 Ländern. Unabhängige Inspektoren besuchen regelmäßig Produktionsstätten und wählen Körperschutzeinheiten aus der Produktionslinie aus. Sie schicken die Einheiten zur ballistischen Prüfung an NIJ-zugelassene Labore, bei denen manchmal Probleme mit der Körperpanzerung aufgedeckt werden. Beispielsweise hat ein Hersteller im Jahr 2016 mehr als 12.000 Einheiten aus dem Feld zurückgerufen, weil bei Folgetests Probleme aufgedeckt wurden. NIJ hat das Modell von seiner konformen Liste entfernt.
Erforschung der Auswirkungen von Körperschutz
Im Jahr 2012 finanzierte das NIJ das National Opinion Research Center (NORC), um unabhängiges, evidenzbasiertes Wissen über die Auswirkungen von Körperschutz auf die Sicherheit von Beamten bereitzustellen.[10]NORC analysierte detaillierte Informationen aus dem LEOKA-Datensatz des FBI über 1.789 Beamte, die zwischen 2002 und 2011 mit Schusswaffen oder Messern/anderen Schneidinstrumenten angegriffen und dadurch getötet oder schwer verletzt wurden. Die Forscher suchten gezielt nach Fällen, in denen Beamte in den Oberkörper geschossen wurden. Sie fanden heraus, dass unter den 637 Beamten, denen in den Oberkörper geschossen wurde, die Wahrscheinlichkeit, getötet zu werden, bei denen, die Körperschutz trugen, um 76 Prozent geringer war als bei denen, die keine Rüstung trugen (unter Berücksichtigung einer Reihe individueller und ereignisbezogener Merkmale).[11]
NORC untersuchte auch, wie die Unterschiede zwischen den Körperschutzrichtlinien der Strafverfolgungsbehörden dazu beitragen können, die Unterschiede bei den Todesfällen und Verletzungen von Polizeibeamten zwischen den Behörden zu erklären.[12]Die Forscher untersuchten den Stand der Richtlinien zur Verwendung von Körperschutzmitteln – ob unterschiedliche Behördenprofile mit mehr oder weniger strengen Richtlinien korrelieren und ob diese Profile anhand von Behördenmerkmalen und anderen Faktoren vorhergesagt werden können. Die Forscher analysierten Daten, die von 2.719 US-amerikanischen Strafverfolgungsbehörden als Reaktion auf die Law Enforcement Management and Administrative Statistics (LEMAS)-Umfrage 2013 bereitgestellt wurden[13]und fanden heraus, dass Agenturen aufgrund ihrer Körperschutzrichtlinien in vier verschiedene Profile eingeteilt werden. Nahezu die Hälfte der Agenturen verfügte über eine umfassende Abdeckung der Körperschutzrichtlinien in allen Aspekten. Fast jede fünfte Behörde hatte in jeder Hinsicht sehr schwache Richtlinien für Körperschutz. Der Rest der Agenturen teilte sich in zwei Gruppen auf: Die Hälfte verfügte über strenge Richtlinien zur Auswahl und Anpassung von Körperschutz, aber relativ schwache Richtlinien zum Tragen, zur Schulung und zur Inspektion; Die andere Hälfte hatte strenge Tragerichtlinien, aber schwächere Auswahlrichtlinien.
Schließlich untersuchte NORC Trends im Zeitverlauf bei den Richtlinien zum Tragen von Körperschutzmitteln und Faktoren, die Veränderungen dieser Richtlinien im Laufe der Zeit vorhersagen.[14]Die Forscher analysierten Daten aus den Antworten auf die LEMAS-Umfragen 2007 und 2013 von 724 Strafverfolgungsbehörden mit 100 oder mehr Beamten. Sie stellten fest, dass die Behörden ihre Anwendung von obligatorischen Richtlinien zum Tragen von Körperschutz verstärkt haben, und zwar von 57,7 Prozent der Behörden im Jahr 2007 auf 78,4 Prozent im Jahr 2013. Es sollte auch beachtet werden, dass das Bureau of Justice Assistance seit 2011 verlangt, dass alle Behörden Bulletproof beantragen Die Fonds des Vest Partnership (BVP)-Programms müssen über eine schriftliche Richtlinie zum Tragen von Schutzkleidung für uniformierte Streifenpolizisten verfügen, ein Faktor, der wahrscheinlich zu der beobachteten Zunahme des Tragens von Körperschutz im Laufe der Zeit beigetragen hat.[15]
Diese Analysen zeigen quantitativ, dass Körperschutz ein wirksames Instrument zur Schadensminderung durch ballistische Bedrohungen ist; Die beobachtete Zunahme des Tragens von Körperschutz durch die Strafverfolgungsbehörden zeigt, dass weiterhin Wert auf die Sicherheit der Beamten gelegt wird. Behörden sollten weiterhin verlangen, dass alle gekauften Körperschutzmittel – unabhängig davon, ob sie mit Fördermitteln erworben wurden – den NIJ-Standards entsprechen und weiterhin über strenge schriftliche Richtlinien verfügen, die das Tragen von Körperschutzmitteln zur Pflicht machen.
Überarbeitung des NIJ-Standards
Das NIJ arbeitet derzeit mit staatlichen und lokalen Praktikern sowie ballistischen Testlabors zusammen, um den Standard für die ballistische Widerstandsfähigkeit von Körperschutz zu überarbeiten. Der überarbeitete Standard – der voraussichtlich 2019 als NIJ-Standard 0101.07 veröffentlicht wird – wird verbesserte Testmethoden für weibliche Körperpanzerung und aktualisierte Schutzstufen für Körperpanzerung umfassen, die zusätzliche Bedrohungen durch Gewehre berücksichtigen, denen die US-Strafverfolgungsbehörden ausgesetzt sind. Der NIJ-Standard 0101.07 für Körperschutz wird auch eine eigenständige Spezifikation ballistischer Bedrohungen zum Testen ballistisch resistenter Ausrüstung für US-amerikanische Strafverfolgungsanwendungen enthalten.
NIJ, das National Institute of Standards and Technology (NIST) und die US-Armee haben zusammengearbeitet, um Labortestverfahren und -praktiken in ASTM zu harmonisieren.[16]eine akkreditierte Organisation zur Entwicklung von Standards, die Tausende von Standards in zahlreichen Branchen veröffentlicht hat. Im Gegensatz zu den aktuellen und früheren Versionen des NIJ-Körperschutzstandards, bei denen es sich um eigenständige Dokumente handelte, wird der NIJ-Standard 0101.07 durch Verweis eine Reihe standardisierter Testmethoden und -praktiken enthalten, die von ASTM entwickelt wurden. Dadurch werden Labortestverfahren und -praktiken bei der Verwendung von ballistikresistenter Panzerung und anderer ballistikresistenter Ausrüstung sowohl bei Strafverfolgungs- als auch bei militärischen Anwendungen harmonisiert und diesen Gemeinschaften die ultimative Kontrolle über die Produktspezifikationen ermöglicht.
Für mehr Informationen
Lesen Sie mehr über die Körperschutzarbeit des NIJ.
Die neuesten Informationen zur Auswahl, zum Tragen und zur Pflege von Körperschutz, der dem NIJ-Standard entspricht, finden Sie unterPoliceArmor.org.
Über diesen Artikel
Dieser Artikel wurde im Rahmen von veröffentlichtAusgabe Nr. 280 des NIJ Journal, veröffentlicht im November 2018.
In diesem Artikel geht es um den Zuschuss„Evaluating the Impact of the NIJ Body Armor Program“, Fördernummer 2012-R2-CX-K008